Search Engines are like sharks: If they stop moving, they die.Okay, I’m not even sure if that’s really true about sharks. In fact, I’m pretty sure it’s not. But still, it is true about search engines, in that they have to keep innovating and updating, if for nothing else to stay ahead of spammers. Google, as the king of search engines, obviously has been doing that constantly throughout the years. Some of the changes are noticeable, but most are subtle tweaks on a rolling basis.
But today, the company has begun testing a new engine for its search product that’s a big enough change that it felt compelled to let the world know about it. Codenamed “Caffeine”, it promises to “push the envelope on size, indexing speed, accuracy, comprehensiveness and other dimensions.”
The test, available here: http://www2.sandbox.google.com/, really doesn’t look any different at first glance. And Google notes as much, saying that these changes are primarily under the hood. When you hear that, most people will probably assume this means speed in showing results.
So is it any faster? It’s hard to tell. Most results on Google are already so fast, that shaving a nanosecond here or there hardly seems to matter. By Google’s own counter (which show up along the top of every Google result page next to the number of results), the results are mixed. Sometimes Caffeine wins, sometimes regular old Google wins.
But reading Google’s statement, it seems that by “indexing speed” they may mean the speed at which they index pages behind the scenes, putting them in the results. It’s difficult to test that immediately, it seems like something you may start to notice over time as content comes in faster.
One thing I do notice is that across the board, Caffeine seems to have more results in its index than regular Google does. But it’s hard to tell if that really matters since most people never get to the end of the millions of results for items (and for most, in fact, you can’t).
In terms of actual results, they seem to be mostly the same. Doing the same search on each, a few results change positions, and some different ones appear, but it’s largely the same for the words I tested.
Google’s Matt Cutts worked on the project and has a Q&A on his own blog that is interesting. Here’s my favorite part:
Q: Is this Caffeine Update because of Company X or Y is doing Z?
A: Nope. I love competition in search and want lots of it, but this change has been in the works for months. I think the best way for Google to do well in search is to continue what we’ve done for the last decade or so: focus relentlessly on pushing our search quality forward. Nobody cares more about search than Google, and I don’t think we’ll ever stop trying to improve.
To me that brings to mind two companies immediately: Twitter and Bing. Those are the two services doing the most interesting things around search right now that could potentially challenge Google. But the Google team claims it has been working on this project in secret for the past “several months,” so if you believe that, it stands to reason that this at least probably isn’t a direct response to Bing, which is newer.
And I like that answer. Too many companies focus on directly going after competitors by doing exactly what they’re doing, or attempting to. With Caffeine, it doesn’t appear Google is trying to do that, but instead is just trying to improve what it already does well. Of course, you can have that luxury when you’re the king.
I do wonder though if Google doesn’t do anything to change the appearance of its results, even if those changes are meaningless (adding more pictures, etc), if users won’t perceive that its rivals are out-maneuvering it. Still, better results cannot hurt, especially as some tests suggest that the rivals may be catching up to Google in that regard.
Google is doing this public test now to get feedback from users, presumably before deploying it into wide release on google.com.
Shriver's family expressed sadness and shock in a statement released early Tuesday.
Por ello, varios fabricantes como la Hyundai, BMW y muchos más, han adoptado como política dentro de la empresa, la implementación de este nuevo sistema que ha brindado buenas performances a los usuarios pero que también comparte una responsabilidad por mejorar las condiciones de vida de los habitantes del planeta.
Un auto híbrido es aquel que se impulsa con energía eléctrica ayudado por baterías, pero alternativamente también lo hace a través de un motor de combustión que moviliza un generador. Sin embargo, este motor también podría generar directamente el movimiento de las ruedas del auto, aún cuando se trata de que ésta sea la última opción a usar.
Un sistema electrónico es el responsable para que el conductor determine el tipo de motor a usar y el momento de hacerlo.
La ventaja de un auto híbrido frente a uno netamente eléctrico, es que este último adolece muchas veces de problemas de autonomía, toda vez que la recarga de las baterías se realiza a través de una fuente externa; mientras que en los autos híbridos este problema no existe.
En los híbridos, cuando se utiliza la opción del motor a combustible, el auto se desenvuelve con total normalidad y alcanza una eficiencia perfecta; y en el caso de que el auto generara mayor energía, ésta es aprovechada por el motor eléctrico para recargar las baterías.
Alguien recuerda cuando se cambió de USB 1.1 a USB 2.0? Si lo recuerdas de seguro tendrás en la memoria el cambio drástico de velocidad que aquello significó, fué como cambiar de conectarse por módem telefónico de 28kb a tener un ADSL de 10MBits. La movida de USB 2.0 a USB 3.0 es idéntica y al parecer el primero que se ha jugado la ficha por esta nueva tecnología es Asus, es el primer fabricante que ya ha lanzado motherboards equipadas con soporte de puertos USB 3.0, esta disponible para la nueva placa PGX58 Premium que traerá dos puertos de este tipo, como vemos en la fotografía.
Les presentamos al Samsung S9110, un reloj-teléfono, el más fino del mundo en contar con pantalla touchscreen. La misma es de 1.76″, a prueba e golpes y soporta resoluciones de 176 x 220 píxles con 262 mil tonalidades de color, además incluye reproductor de MP3, 40 MB de memoria interna, altavoz, Bluetooth 2.1 y reconocimiento de voz, entre otros. Comenzará a venderse este mismo mes en Francia por un valor cercano a los $650 dólares.
Se trata de unos lentes que provienen de la empresa Brando, los mismos tienen la funcionalidad de mantenerte alerta al analizar cuantas veces pestañeas en cierto límite de tiempo, al detectar que estás pestañeando menos o con mayor lentitud emitirá una señal visual de alarma que será suficiente para interrumpir el sueño inducido. Este dispositivo de tecnología funciona por USB a través de una conexión Wireless y cuesta unos $265 dólares.
Una serie de caídas del servicio de pagos por internet PayPal paralizaron las ventas durante algunas horas.
Las caídas se produjeron el lunes por la tarde y afectaron transacciones 
de PayPal en todo el mundo, dijo el vocero de la compañía Anuj Nayar.
La causa fue un problema en los equipos de PayPal, dijo la compañía en su blog. PayPal investiga si debe compensar a comerciantes por ventas no realizadas durante la caída, dijo Nayar.
El servicio pertenece a eBay, uno de los centros de ventas más importantes de internet.
PayPal y Bill Me Later, otro servicio de pagos de eBay, manejaron ventas por valor de u$s16.700 millones en el segundo trimestre.
PayPal es el sistema de pagos basados en internet más grande del mundo y normalmente maneja u$s2.000 en comercio en línea por segundo.
La investigación, publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) -Actas de la Academia Nacional de Ciencias- describe el trabajo de científicos de la Universidad de Tokio que han logrado que unos ratones adultos recuperen sus dientes perdidos mediante un implante germinal.
Como en los humanos, los dientes de un ratón crecen sólo dos veces.
Para ello, trasplantaron a la mandíbula de los roedores una porción de tejido con células y toda la información genética necesaria para que los dientes crecieran.
Este "germen" o "semilla" se desarrolló y creció hasta convertirse en dientes totalmente funcionales, con una dureza y mineralización similar a la de los dientes naturales.
Según afirman sus creadores, esta técnica podría usarse para reemplazar las dentaduras postizas y los implantes, e incluso conducir al desarrollo de nuevos órganos.
"Este estudio representa un avance sustancial y enfatiza el potencial que tiene el reemplazo de órganos mediante bioingeniería para terapias regenerativas en el futuro", dicen los autores en el artículo de PNAS.
El objetivo último de la terapia regenerativa, dicen los investigadores japoneses, es desarrollar mediante la bioingeniería órganos que funcionen correctamente, que trabajen en cooperación con los tejidos adyacentes y que puedan reemplazar órganos perdidos o dañados a causa de enfermedades, accidentes o envejecimiento.
Durante los próximos cinco años la temperatura promedio del planeta aumentará mucho más rápido de lo previsto, concluyó un estudio llevado a cabo por dos científicos estadounidenses, que atribuyen este aumento a la intensificación de la actividad solar.
Ésta es la primera investigación que evalúa a medio plazo el impacto en la temperatura global de cuatro factores: los gases con efecto invernadero, las fases del ciclo solar (cuya duración se extiende por 11 años), la actividad volcánica y el fenómeno conocido con el nombre de 'El Niño', que se produce aproximadamente cada cuatro años, cuando se calientan las aguas superficiales del Pacífico Central.
El estudio se dio a conocer poco después de que los climatólogos anunciaran que 'El Niño' había comenzado a tomar forma. Ello produjo cierta alarma por las devastadoras consecuencias que el fenómeno trajo en 1998, cuando provocó una serie de desastres naturales que causaron miles de muertes y cuantiosos daños materiales.
Entonces, ¿qué podría pasar si este año 'El Niño' cobrara la misma fuerza que en 1998?
"Si tenemos un 'El Niño' importante, en aproximadamente medio año se superarán las temperaturas récord alcanzadas en 1998", el año más caluroso del milenio, señala Lean.
"Sobre todo", agrega, "porque el contexto, diez años más tarde, es mucho más cálido debido a los gases con efecto invernadero. Aunque las temperaturas máximas, tomando en cuenta la actividad solar, dijo Lean, "podrían alcanzarse en 2015".
Si como explica el estudio la temperatura aumentará más rápido de lo previsto en los próximos cinco años, ¿cometió un error en sus cálculos el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés)?
"En absoluto", aclara Lean. "El IPCC hizo una evaluación a largo plazo, concentrándose en lo que pasará al final del siglo. Nosotros en cambio pusimos el foco en una escala de tiempo más pequeña para ver lo que pasará en unos cinco o diez años".
La información no es contradictoria sino complementaria. Eventualmente, la temperatura aumentará en cien años, "pero en el medio, no va a continuar aumentando a un ritmo promedio", concluye Lean.
